Überwältigt vom Tempo, in dem die spätbürgerliche Gesellschaft ihren sittlichen und politischen Untergang betreibt, hat der Verwalter des „Abfall“ entschieden,seinen auktorialen Ehrgeiz beiseitezulegen und auf eine Gesellschaft, die im Zeitraffer zerbricht, mit Splittern und Fragmenten zu reagieren. Immer noch besser fassungslos zu stammeln als ohne Fasson zu schweigen. Deshalb: Schnipsel aus der Wahnwelt.

—

Wechselnde Mehrheiten ausgeschlossen

Habe ich gehofft, daß die Sozen den Seeheimer-Putschisten in die Suppe spucken würden? Ja. Ich bin nun mal ein Tor. Habe ich geglaubt, daß dafür eine echte Chance bestünde? Nein.

—Viel zu grell, allen Widerspruch überdröhnend, beschworen sämtliche Qual.medien den Untergang der SPD bei baldigen Neuwahlen, die drohende Explosion der EU sowie die „Verantwortung“ des gemeinen Sozialdemokraten fürs Vaterland. Damit kriegt die Herrschaft den braven Genossen nämlich jedesmal: Lieber genehmigt der den Ersten Weltkrieg oder winkt die Hartz-IV-Tyrannei durch, als sich nachsagen zu lassen, Partei- über nationale Interessen zu stellen. Das typische SPD-Mitglied unterscheidet sich mittlerweile von seinem Analogon bei der CDU allenfalls durch Kleidung und Posen, aber auch das verwischt immer mehr; siehe z. B. Jens Spahn und Lars Klingbeil.

—Die offene Propaganda sämtlicher Qual.medien für den Koalitionsvertrag war den Paten im Willy-Brandt-Haus jedoch nicht genug. Also bzw. selbstverständlich hielten die Antidemokraten Nahles, Scholz und Klingbeil kein einziges der Versprechen vom Sonderparteitag am 21. Januar. Die „Offenheit“ der parteiinternen Diskussion bestand u. a. darin, bei den Regionalkonferenzen ausschließlich Befürworter der Großen Kotzalition reden zu lassen und den Abstimmungspapieren eine numerisch drei-, politisch einseitige Stellungnahme zur finalen Entwürdigung der Sozialdemokratie beizulegen.

—Die Facebook-Seite der Bundes-SPD ließ nicht einen Gegner des unseligen Bündnisses zu Wort kommen, der Platz für Werbevideos blieb Grauensgestalten wie K. Barley vorbehalten. Wer die Pein, diesen Funktionärsreplikanten zuzuhören, vorsichtshalber mied, wurde mit einer Serie virtueller Plakate zugekleistert, eines unwahrer, trivialer und gemeiner als das andere. Am obszönsten jedoch dieses:
—

—
Falls Sie den Text im Faksimile nicht entziffern können, seien Sie bloß froh. Hier sagt ein Bild tatsächlich mal mehr als tausend Worte, und zwar über die vollendete Entfremdung der SPD-Führung von der Realität, über die, einerseits, Primitivität der Manipulation und über die, nach Auszählung der Stimmzettel, andererseits nicht länger zu leugnende Ignoranz und Dienstbotengesinnung der meisten Spezialdemokraten.

—Denen so wenig wie den Qual.medien Kopfschmerzen bereitet, was seit Sonntag Regierungsprogramm ist, nämlich die Ausschaltung des Parlaments, die Abschaffung einer Legislative im Sinn des Grundgesetzes:

Im Bundestag und in allen von ihm beschickten Gremien stimmen die Koalitionsfraktionen einheitlich ab. Das gilt auch für Fragen, die nicht Gegenstand der vereinbarten Politik sind. Wechselnde Mehrheiten sind ausgeschlossen.
—Über das Verfahren und die Arbeit im Parlament wird Einvernehmen zwischen den Koalitionsfraktionen hergestellt. Anträge und Gesetzesinitiativen auf Fraktionsebene werden gemeinsam oder, im Ausnahmefall, im gegenseitigen Einvernehmen eingebracht. Die Koalitionsfraktionen werden darüber eine Vereinbarung treffen.
Koalitionsvertrag 2018, S. 177

Wer sich derart frech gegen die Verfassung verschwört, der braucht kein Ermächtigungsgesetz mehr. Die neuen Faschisten müssen sich das Bett nicht mal aufschütteln, das haben Merkels Innen- und Justizminister schon erledigt. Nur Stinkstiefel müssen die vom rechten Rand noch mitbringen. Aber da herrscht kein Mangel.

***

Demokratie gefährdet die Demokratie

Die Verrenkungen und der Selbstbeschiß, die Blödheit und Rabulistik zugleich, mit welchen die herrschende Klasse den Status quo konserviert, obwohl der verfault ist, können den Kenner der Historie kaum überraschen. Und trotzdem anwidern.

—Denn wenn der „weltoffene“ Bürger gehobenen Standes die Grundlagen seiner Fettlebe bedroht sieht, wird‘s schmierig. Dann gilt der Verrat vormals sakrosankter Prinzipien als „staatsbürgerliche Klugheit“ oder „politische Vernunft“, dann ist keine Ausrede zu dumm, um sich und den anderen einzureden, es sei schon nötig, fürs Gute etwas Übles zu tun und die „Basics“, die bis gestern so entscheidend waren, zu verschrotten.

—Dann wird begründete Kritik an der hiesigen Variante der Demokratie als „demokratiefeindlich“, werden interessante Vorschläge („Minderheitsregierung“) als „illusorisch“ diffamiert. Bleiben muß, um jeden Preis, was war; und die hehren Werte der Bourgeoisie sind ein Ramsch,wenn es um die wahren Werte geht, die mit den Zahlen und Wasserzeichen. Freedom & Democracy die „DNA“ zu nennen, die „unseren“ Staat kennzeichne, einmalig mache, die „uns“ auch von denen unterscheide, die nicht so wollen, wie „wir“ es gern hätten – das wird weiterhin getan, und wie. Aber es ist nur Marktgeschrei und Gewäsch. Die „universalen Werte“ sind einen Pofel wert, sobald die Herrschaft Sorgen ums Geld hat.

—Wir lassen seit einem halben Jahr Leute regieren, die über keine, read my lips: keine parlamentarische Legitimation verfügen. Und wir besitzen dennoch die Schamlosigkeit, Nicolás Maduro einen Antidemokraten zu nennen –? Wir sehen wortlos zu, wie junge Leute in den Knast gestopft werden, weil sie sich bei einer Knüppelorgie wie Küken zusammenkrümmten, und wir haben zugleich die Frechheit, Putin zu erzählen, daß er Demonstranten gefälligst gewaltfrei behandeln soll –? Diese Schizophrenie hält niemand durch, ohne zu spinnen. Den Beweis liefert Michael Thumann, „außenpolitischer Korrespondent in der Hauptstadtredaktion“ der „Zeit“. Als Mann fürs Außenpolitische eine Meinung zum SPD-Hader über eine abermalige Koalition mit Merkel zu verbreiten, ist kühn, doch nicht untersagt. Halt ein Experte und so.

—Michael Thumann, dieser Musterjournalist einer Musterpresse, deren Muster nie aus dem Rahmen fallen, aber ohne intellektuellen Wert sind –: dieser Thumann quallte Ende Februar in die „Zeit“ hinein :

Mir ist sehr unwohl dabei, daß in diesen Tagen ein sehr kleiner Teil der Bevölkerung darüber bestimmt, ob wir nun jetzt endlich eine neue Regierung bekommen oder nicht. Ich bin mir auch nicht sicher, ob Abstimmungen wie der Mitgliederentscheid der SPD über die große Koalition unsere Demokratie wirklich besser machen – oder ob sie nicht am Ende (unabsichtlich) die Demokratie gefährden.
Zeit online, 26.2.2018

Ja, da staunen Sie, liebe Leserinnen und Leser – die Demokratie gefährdet, wer sie ausübt! Das wäre Ihnen sicherlich nicht so ohne weiteres oder Alkohol eingefallen. Aber Sie sind ja auch kein Qualitätsjournalist mit dem magischen Talent, die Dinge „einzuordnen“ und Sachverhalte zu „vermitteln“. Michael Thumann weiß – anders als Sie dumme Wurst –, daß die Befragung der SPD-Mitglieder keineswegs ein Akt innerparteilicher Demokratie, sondern ein perfides Unternehmen ist, das zwischen den Mauern des Kreml ausgeheckt ward. Man kann sich als denkender Mensch diesen Propagandamüll nicht ausdenken, mir jedenfalls wird sehr unwohl dabei:

Wozu [sic!] das führt, würden wir in Deutschland sehen, wenn die SPD-Mitglieder die Groko ablehnten: in die permanente Regierungsbildung – und die Abwesenheit aller Macht. Dann wird weder entschieden noch regiert, noch irgendetwas durchgesetzt.
—Damit aber macht sich die Demokratie als Ganzes angreifbar. Ich kann das Grummeln von deutschen Putin-Fans [sic!] nicht vergessen, die ständig darüber klagen, daß bei uns ja nichts entschieden wird. Daß die Politikerinnen und Politiker keinen Plan haben und nicht zu Potte kommen. Daß ewig lange palavert wird. Aber bei Putin in Russland, tja, da sei das ganz anders.
a. a. O.

Also: Die AfD bekommt Auftrieb, wenn SPD-Mitglieder sich Gedanken über die Politik machen? Und: Putin gewinnt, weil es bei uns nicht wie unter Putin zugeht? Dieses Prachtstück aus der Meinungsmanufaktur wird künftigen Zeitungswissenschaftlern (sollte es sie geben) viel Vergnügen bereiten. Es ist das Bigotteste, zugleich Blödeste, was ich im Politikteil der „Zeit“ je gelesen habe, und das will was heißen.

***

Terminal Osdorf-Nord

„Echte Wissenschaftler (die nicht auf Facebook posten) sprechen den Mehrheitsmeisen das Gespür für ‚transmaterielle Bedürfnisse‘ (Marcuse) rundweg ab.“ [Jürgen u. Thomas Roth: Kritik der Vögel, Berlin 2017, S. 90]

—Was folgende, ebenso heimtückische und hinterrückse wie prahlerische und prutale Attacke von Kohlmeise Pippin auf Amselmann Django hinlänglich demonstriert:

—

—

***

Kontrolle ist besser

Der klügste Leser, des‘ ich mich rühme, rüffelt den Blogger, weil der in einem Nachsatz zu einem Leserkommentar das Gerücht weiterverbreitete, Oskar Lafontaine habe einst große Stücke auf die Nahles gehalten. Eine Fake-News ersten Kalibers! Tatsächlich protegierte die gruselige Vollblutintrigantin aus der Eifel einst kein anderer als der „Hufeisen“-Lügner, Bombentyp und Jacuzzi-Schnacksler R. Scharping.

—Das hätte ich besser wissen müssen; ich bitte das geneigte Publikum um Entschuldigung. Und rate in diesem Zusammenhang zu gesundem Mißtrauen gegen alle Weisheiten, die ich in den „Abfall“ schnetzle. (Doch das muß ich Ihnen nicht sagen.)

***

Loslegen

Im sehr staatstragenden „Echo des Tages“, das WDR 5 und NDR Info allabendlich um 18.30 Uhr ausstrahlen und das ich ungern versäume, weil man ja wissen will, welche halben Wahrheiten aktuell verbreitet werden – in dieser viel zu gut gemeinten Nachrichtensendung wurde am 5. März vor allem über die kommende Regierung geredet. Dabei gaben Moderatorin Antje Diekhans und Korrespondentin Dagmar Pepping einander nichts an Infantilität und Kritiklosigkeit, was freilich auch komische Seiten hatte. Dito ein Beitrag von CSU-Hofberichterstatterin Julia Barth: wie sie der CSU einen Verjüngungsprozeß andichtet, das hat Nonsensqualität knapp unter Heino Jaeger; aber es ist ihr Ernst. Ein Qual.journalismus, den nur Männer noch dämlicher hinbekämen:
—

—
Als Hahn in diesem Hühnchenstall kräht kurz Juso-Chef Kevin Kühnert auf, und es ist zum Einschlafen bieder:
—

—
Die Jusos werden also die – garantiert – kommenden antisozialen Gemeinheiten „ganz eng mitbegleiten“? Nach einer „Erneuerung“ klingt das nicht. Sondern wie die Kapitulationserklärung jenes Typen, der nach der nächsten Bundestagswahl das Licht löschen muß.

PS. Drei Tage nach diesem Totalausfall des Journalismus verrichtet, wiederum im „Echo des Tages“, eine zum Erbrechen fröhliche Qual.journalistin das Hohe Amt der Public Relations für die frisch ausgekungelte Irgendwasministerin Franziska Giffey (SPD). Ist doch schön, dürfte die Unerträgliche, sollte sie‘s hören, denken, daß über unsere Regentschaft wieder so speichelleckerisch berichtet wird wie einst in der „Aktuellen Kamera“! Nein, einen Staatsfunk haben wir nicht. Aber eine Heerschar karrieregeiler, talent- und kritikloser Schranzen, Hohlköpfe und Sackpfeifen, die von ihren Nachrichtenchefs auch noch gelobt statt zum Teufel gejagt werden:
—

 

***

Turn the radio on

Meine Verachtung gewisser Radioformate soll keineswegs ein Plädoyer für die Abschaffung des öffentlich-rechtlichen Rundfunksystems sein. Ich möchte wirklich nicht darauf verzichten. Dort sind immer noch viele Kolleginnen und Kollegen, die ihre Arbeit gewissenhaft und bedächtig erledigen. Etwa beim Deutschlandfunk, der mich mit dem Besten versorgt, was an Radioreportagen hierzulande zu haben ist.

—Zum Beispiel dae Feature, das ich Dienstagabend beim Küchendienst hörte. Vor Faszination und Irritation legte ich mein Spültuch bald beiseite, setzte mich auf den einen Küchenstuhl, der nicht wackelt, und hörte nur mehr zu. Philine Sauvageot sprach für ihren Bericht „Unter Kontrolle – Wie Pädophile mit ihrer Neigung leben“ mit Männern, die sich geschworen haben, niemals ein Kind zu mißbrauchen. Hören Sie, bitte, unbefangen hin, prüfen Sie Ihr – verständliches – Vorurteil. Da sind Männer, die aus Gründen der Moral und der Menschlichkeit auf die Liebe verzichten, weil sie begriffen haben, daß ihre Art zu lieben nur durch Gewalt und Schrecken zu befriedigen wäre.

—Was Sauvageot zu erzählen weiß über die Qualen, die Angst und das Dilemma dieser Männer, auch über deren Methoden zur Selbstdisziplinierung, und wie Sauvageot ihre eigenen Vorbehalte gegen die Pädophilen behandelt –: So stelle ich mir Journalismus mit Qualität vor. Dem sind Antworten nämlich wichtiger als die Fragen, und die Komplexität eines Problems löst er nicht, indem er es banalisiert wie, siehe oben, die informellen Regierungssprecherinnen vom „Echo des Tages“. Nehmen Sie sich mal die Zeit für ein ergreifendes, nicht leicht verdauliches Stück des öffentlich-rechtlichen Rundfunkbetriebs.

PS. Und auch den „Gladbeck“-Zweiteiler von Kilian Riedhof sollten Sie sich genehmigen, solange der Film in der ARD-Mediathek steht. Seit einer halben Ewigkeit habe ich nicht solch ein packendes, aufwühlendes, handwerklich vollkommenes TV-Stück gesehen, jedenfalls keines aus deutscher Produktion.

***

Die Priorität deutscher Regierungspolitik …

… liegt nicht im sogenannten „Sechsten Massenaussterben“, über das Elizabeth Kolbert schrecklich anschaulich sagt:

If we assume, very conservatively, that there are two million species in the tropical rainforests, this means that something like five thousand species are being lost each year. This comes to roughly fourteen species a day, or one every hundred minutes.

Auch der rasende Wandel des Erdklimas steht in der To-do-Liste der alten neuen Regierung nicht unter Punkt eins – die Apokalypse kommt auf dem Wisch nicht mal vor. Ende Februar meldete „Zeit online“, in einem seltsam flapsigen Ton:

Arktis im Winter: So wenig Eis war nie.
Deutschland bibbert, in der Arktis aber taut es: Nie gefror dort weniger Meereis als diesen Winter. Der Point of no Return? Die Entwicklung könnte schon unumkehrbar sein.
Zeit.de, 28.2.2018

Na, wennste eh nix machen kannst, kannstes ooch lassen. – Und so widmet sich das ungewählte Regime lieber Angelegenheiten, die ihm das Grundgesetz ausdrücklich verbietet. Gestern las ich, wiederum auf „Zeit online“:

Regierung beschließt Ausweitung von Bundeswehreinsätzen.
Das Bundeskabinett will die Einsätze in Afghanistan, Irak und Mali aufstocken.
Zeit.de, 7.3.2018

Denn wenn die Welt schon untergeht, dann bitteschön im Krieg!
Gez. Ihre SPD.

***

Tacos in Beeville

„If you put that in context with everything else we knew the Russians were doing to interfere with the election. And just the historical practices of the Russians, who typically, almost genetically driven to co-opt, penetrate, gain favor, whatever, which is a typical Russian technique. So we were concerned.“
James Clapper (unter B. Obama von 2010 bis 2016
Director of National Intelligence) am 28.5.2017 bei NBC
—

Die längst nicht mehr lächerlichen, die völlig wahnsinnigen Geschichten, welche uns über „Russiagate“ erzählt werden, diese nicht auf tönernen, sondern auf gar keinen Füßen stehende Verschwörungsspinnerei hat C. J. Hopkins in seiner furiosen Polemik „The Cult of Authority“ auf ein vollkommenes Gleichnis gebracht. Hopkins widmet sich einer Debatte, die Glenn Greenwald und James Risen, moderiert von Jeremy Scahill, neulich bei „The Intercept“ führten:

Watching Greenwald, Risen, and Scahill sitting there, like rational people, „debating“ whether Donald Trump might be part of some convoluted Russian conspiracy to destroy America and Western democracy, I felt like I was finally having one of those apocryphal LSD flashbacks. It was as if I was watching these respected journalists debating whether the face of Jesus may have actually appeared on a breakfast taco at a daycare center in Beeville, Texas.
Counterpunch, 7.8.2018

Der logisch analysierende Mensch, auch der in Beeville, Texas, fragt sich schon, warum die Ermittler, Journalisten und DNC-Politiker sich nicht den Steuererklärungen Donald Trumps widmen oder seinen jahrzehntelangen Geschäftsbeziehungen zu Mafiosi jeder, selbstverständlich auch russischer Provenienz. Stünden die Geldwäsche, die Unterschlagungen, die Hinterziehungen und vielen anderen Straftaten der Trump-Schwindelfirmen sowie die offene Bereicherung eines Präsidenten im Amt und der Nepotismus im Weißen Haus auf der Agenda Robert Muellers, „The Donald“ säße seit April 2017 im saudi-arabischen Exil.

—Aber dieser reale Schmutz wird nicht aufgerührt. Vielleicht weil so viele Politiker und Sponsoren der Demokratischen Partei in New York City an Trumps dreckigen Deals mitverdienten? Doch ehe wir darüber was erfahren werden, sind die USA bereits eine lupenreine Tyrannei. Deren Grundsteine die angeblichen „Democrats“ mitgelegt haben, wie der würdige George-Carlin-Schüler Lee Camp in seiner Brandschrift „Six Ways the ‚Resistance‘ Gave Trump a Dictator‘s Toolkit“ ausführt:

Just to sum up, the Democrats have helped, voted for, and often argued in favor of all of the following:

1. Giving Trump unlimited war powers.
2. Giving Trump unlimited trade negotiation powers.
3. Giving Trump unlimited surveillance powers.
4. Giving Trump the power to lock someone up indefinitely without a trial or charges under the National Defense Authorization Act.
5. Giving Trump the power to assassinate American citizens without a trial or charges.
6. Giving Trump’s administration full control of our election system infrastructure.

If this is considered „resistance“, then I don’t want to be a part of it. I’d rather spent my time resisting the „Resistance“ and thereby taking this dictator‘s toolkit away from Donald Trump.
Truthdig, 5.3.2018

Trump muß und kann nur als Verbrecher, nicht als Verräter gestellt und verjagt werden. Die Mehrheitsverhältnisse in Kongreß und Senat ließen ein erfolgreiches Impeachment-Verfahren nicht mal zu, sollte an der „Collusion with Russia“ irgendwas dran sein. Und da findet Mueller seit einem Jahr buchstäblich nichts Verwertbares. Vielleicht ist dies den „Dems“ in Washington sogar recht.

—Denn wie könnte irgendeiner von ihnen noch die U. S. of A. eine „exceptional nation“ (B. Obama) nennen und entsprechende Außenpolitik betreiben, wenn der Präsident als Mobster angeklagt wird und das Weiße Haus wie der Palast eines Bananendiktators dasteht? Dann doch gleich eine richtige Diktatur, haben die DNC-Verweser entschieden, und den dortigen wie den hiesigen Qual.medien ist diese Abschaffung der Demokratie schlicht schnuppe. In den todsicher kommenden Kriegen stört so was ja nur.

—Daß die durchgeknallte „Russia! Russia! Russia!“-Kampagne mittlerweile gegen alles hetzt, was an wirklich linker Dissidenz noch übrig ist, hat der brillante Matt Taibbi im „Rolling Stone“ dokumentiert. Bernie Sanders z.iB. weiß selbstverständlich, daß Trump nicht wegen Facebook-Inseraten im Wert von 100.000 US-Dollar Präsident wurde, zumal 56 Prozent der oft nicht mal politischen „Ads“ erst nach dem Wahltag im asozialen Netzwerk erschienen. Senator Sanders weiß, wer tatsächlich schuld an Clintons Niederlage ist: John Podesta, James Comey und vor allem sie selbst. Doch lieber schließt Sanders sich den „Russia! Russia! Russia!“-Schlachtrufern an, als seine politische und zivile Existenz aufs Spiel zu setzen. Daß „The Bern“ mit seinem Kotau vor den Propagandisten und Diffamierungsartisten die Existenz der Menschheit aufs Spiel setzt, weiß er vielleicht nicht. Es machte seinen Fall jedoch nicht sympathischer, wäre Sanders ahnungslos. Nur trauriger. – Taibbi schreibt:

This Russians-are-in-our-precious-bodily-fluids insanity has progressed to the point where an anti-Russian documentary won the Oscar and host Jimmy Kimmel proudly declared, „At least we know Putin isn‘t rigging this competition!“
—If you don‘t think that the endgame to all of this lunacy is a world where every America-critical movement from Black Lives Matter to Our Revolution to the Green Party is ultimately swept up in the collusion narrative along with Donald Trump and his alt-right minions, you haven‘t been paying attention.
—That‘s because #Russiagate, from the start, was framed as an indictment not just of one potentially traitorous Trump, but all alternative politics in general. The story has evolved to seem less like a single focused investigation and more like the broad institutional response to a spate of shocking election results, targeting the beliefs of discontented Americans across the political spectrum.
„The new blacklist“, RollingStone.com, 5.3.2018

***

The art of storytelling

Selten eine ödere (Jimmy Kimmel, s. o.!) Oscar-Show gesehen, selten mehr Ekel vor der Scheinheiligkeit und dem Kitsch dieser babylonischen Gala empfunden. Die Einschaltquote in den USA beweist, daß es den meisten Amis genauso wie mir ging:

The doomsday ratings scenario has hit the Oscars.
A record low 26.5 million people watched Sunday night’s telecast, a nearly 20 percent drop versus last year.
—It also represents a startling drop off: As recently as four years ago, the Academy Awards had an audience of 43.7 million viewers.
New York Times, 5.3.2018

Ich allerdings habe nicht geswitcht, sondern mir sämtliche Peinlichkeiten angesehen, und, wahrlich!, ich sage euch, ich bin sehr froh, daß Martin Scorsese dem Schmierentheater diesmal fernblieb.

—Trotzdem war er präsent und brachte – zusammen mit Kathryn Bigelow, James Cameron und Alejandro Iñárritu – in den nicht enden wollenden Show- und Schmalzbrei die einzige Minute wahrer Kinomagie und echter Illusion. In einer der elend langen Werbepausen war plötzlich ein Clip zu beobachten, den die drei Maestri und die Maestra gemeinsam für Rolex anfertigten. Von Uhren erzählen sie nichts. Diese Reklame ist gar keine. Sondern ein Juwel der Kürzestfilmkunst.

—Die Genies porträtieren sich selbst, ihre cinematographische Ästhetik, ihre Utopie in wenigen, umwerfend gestalteten Sekunden. Was Cameron zum Schluß über das Filmemachen sagt, sollte für jede Kunst gelten. – Ich saß und ich sah und ich war gebannt; und seither dank Youtube x-mal wieder:

—

—

In einem zweiten Stück, einem superschnellen Making-of, das in wenigen, phantastischen Einstellungen die Dreharbeiten zu „Rolex celebrates the art of storytelling“ zeigt, beschreiben die Meisterregisseure einander voller Achtung und Bewunderung, jeder Satz ist Hymne. Wie zumal Monsignore Scorsese seinem Kollegen Cameron den Segen erteilt („He`s a visionary“) … Nun, ich hatte und habe bei diesem Clip eine Gänsehaut, die schöne Variante:
—

—

***

Mea culpa

Knapp vor bzw. über dem Kommentarformular eine aufrichtige Bitte um Pardon an alle Kommentatoren, die erst heute ihre Anmerkungen veröffentlicht sehen. Es gibt Zeiten, da möchte ich mit dem Blog einfach nichts zu tun haben. Nehmen Sie es, prego, nicht persönlich!

—Besoffene u./o. faschistische u./o. blödsinnige Kommentare werden freilich weiterhin grußlos gelöscht. – Was wollen diese Leute überhaupt hier? Haben die gar keine Angst, sich den linksgrünen Siff einzufangen? Oder eine Überdosis Fremdwörter? Und einen Arschtritt noch dazu? U. A. w. n. g.

Admin „Abfall“

—